Spo�tovani ?lani in ?lanice SMO,

Dovolite nam, da Vam pojasnimo na�o �pasivnost� v zvezi s pobudo - utopijo, ki so jo podpisniki poimenovali �Peticija Ukinimo vojsko�. Enostavno smo zmotno smo mislili, da plehka marketin�ka poteza za dvig naklade enega izmed tednikov, ne bo naletela na ob?utnej�i odziv med dr�avljani R Slovenije. Ker je zadeva glede na nenehno rasto?e �tevilo simpatizerjev peticije in njenih nasprotnik dobila nepri?akovane razse�nosti, smo se odlo?ili, da izrazimo svoje mnenje do slednjega.

V SMO pozdravljamo pobudo, ki je spro�i silen plaz razmi�ljanja in �podpore� ukinitvi Slovenske vojske. Mogo?e je to prilo�nost, da iz vrst strokovne in lai?ne javnosti kon?no dobimo korektne in premi�ljene ter argumentirane povratne informacije, kaj sploh pri?akujejo od svojih sodr�avljanov, ki so se za druge pripravljeni izpostaviti in tudi tvegati svoje zdravje in �ivljenje. Pa ne gre samo za vojake, gre tudi za gasilce, policiste, re�evalce, zaposlene v bolnicah in domovih za ostarele. Gre tudi za zaposlene v strukturah civilne za�?ite, veterinarskega in�tituta in druge, ki so v preteklosti �e ukrepali, ko smo se sre?ali s sumom uporabe antraksa (vrani?nega prisada) v parlamentu, s pti?jo gripo, pa s svinjsko (novo gripo) ali so zgolj opravljali svoje delo, ko so ustavili du�evno moteno osebo, da ni sredi glavnega mesta spro�ila ro?no bombo in pobila naklju?ne mimoido?e. In, mogo?e bo prilo�nost, da se strokovnjaki in laiki izjasnijo kaj po njihovem mnenju posamezniki, ki so pripravljeni delati omenjena dela, zaslu�ijo za vlo�eni trud in odrekanje ter zavestno prevzemanje tveganja, ki so nelo?ljivi del opravljanja teh del.

Na drugi strani gre za dr�avljane, neto koristnike zgoraj omenjenih storitev, za katere je u�ivanje dobrot in svobo�?in sodobne demokracije, vklju?no z osebno in zdravstveno varnostjo, pravico do izra�anja svojega mnenja in iz�ivljanja neobrzdanega sla do dobrot, ki se lahko kupijo za denar ali vzamejo na silo, vklju?no do uresni?enja fantazij iz naslova pederastije in istospolne usmerjenosti ter sodomije, postalo samo po sebi umevna kategorija. Toda to je kategorija dr�avljanov hedonistov, ki so se rodili kot svobodni dr�avljani v demokrati?ni dr�avi, in jim tak�en na?in �ivljenja pripada. Seveda jim te elitisti?ne pravice nih?e ne oporeka. To je pritiklina posameznikov dru�benega stanu, ki si lahko za denar privo�?i vse, skoraj vse pa �e od boga jim je to dano, katerega �e? Mogo?e Bakusa ali kak�nega drugega medijsko bolj prepoznavnega?! Seveda jim je dana tudi pravica do presojanja o strokovnih tema, ki se ti?e na�e varnosti in varnosti na�ih potomcev. Izvajanje �varnostnih ukrepov in postopkov ter zagotovitev pogojev za polno u�ivanje sadov demokracije, mogo?e tudi storitve, pa naj bo na ple?ih sodr�avljanov iz zgornjega odstavka.

Toda spo�tovani bralec, ali je temu res tako?! Koliko se lai?ni podpisnik peticije spozna na zadeve obrambnega organiziranja dru�be, na delovanje obrambnega sistema, civilne za�?ite, na celovito zagotavljanje zdravstvenega varstva od primarne do sekundarne ravni, na organiziranje splo�nega ljudskega upora. Kaj je �e to? Mogo?e mislite na pred dvema desetletjema vehementno zavr�eno komunisti?no pogruntav�?ino SLO in DS (ali �splo�ni ljudski odpor in dru�bena samoza�?ita� za tiste ta mlaj�e, ki se s tem niso sre?ali in tudi starej�e, ki so pozabili). Ve?ina se spozna na ukinjanje, saj ni pomembno ?esa in za kak�no ceno. Pomembno je, da se nekaj ukinja kar di�i na dr�avo. In s ?im naj bi ukinjeno nadomestili? Ali mislite na varnostno samoorganiziranje dru�be � mogo?e ad hoc?! Dajte no! V �paniji, Veliki Britaniji, Italiji in drugih evropskih dr�avah, kjer so se soo?ili s posledicami teroristi?nih napadov so po teh napadih za?eli druga?e razmi�ljati o tem, zakaj se njihov na?in �ivljenja in svobo�?ine ter vrednote posku�ajo braniti sto ali tiso? kilometrov stran od, v vato zavite doma?e zibelke, kjer je vse dovoljeno kar ni izrecno prepovedano. Druga?e so za?eli razmi�ljati, ko so jim podivjani po�ari vzeli vse kar so za ?asa �ivljenja uspeli zgraditi, ko so jih po ru�ilnih potresih po�iljali �na taborjenje pod �otore�. In to ne ad hoc.

In hkrati, ko pobudniki peticije prodajajo demagogijo in se pri tem spotikajo ob lastne besede kot na primer, ko v istem stavku navajajo dva med seboj si izklju?ujo?a dejstva �Slovenija ima izjemen geostrate�ki polo�aj in varnostno ni ogro�ena�, me kar zmrazi od njohovega silnega navdu�enja nad idealno dru�bo nenasilja, ki bo skoraj podoba izraelskih kibucev. Od dru�be, ki bo prekipevala od skrbi za mlade dru�ine, za ostarele in bo polna silnih socialnih institucij, ki bi nastale namesto dana�njih voja�nic. Od skrbi za mlade, ki bodo z delom preko �tudentske servisa zaslu�ili kak�en dodaten evro in jim lakomni podjetniki, obsedeni z lastnim bogatenjem ali podjetja na robu obstoja, ne bodo odrekla pla?ila za po�teno opravljeno delo. Tega ne bo ve?. To bo dru�ba, kjer bo �2.000 nekdanjih vojakov postalo gardistov, ki bodo razporejeni v sistem civilne za�?ite z lahkim in morda premi?nim topni�tvom, ob kakr�nikoli zunanji nevarnosti skupaj s policijo organizirali splo�ni ljudski odpor�. �e dobro, da jih niso poimenovali za �pretorijance�. Pri tem nikar ne pozabimo omeniti, da generacija �X� po?asi odhaja med starej�o populacijo in da so bile prihajajo?i generaciji �Y� v zibelko polo�ene vrednote kot so prijateljstvo, skrb za so?loveka in altruizem ter domoljubje. Vsi iz generacije �Y� bodo ob zaznavi zunanje nevarnosti brez kan?ka dvoma sko?ili po doma, varno shranjeno lahko oro�je in premi?ne topove ter se brez kan?ka dvoma postavili v bran domovine. Ja in �e to: oran�ni sloni letijo vsak dan razen v dneh, ko je v dolini �entflorjanski nizka obla?nost.

Ne da bi kogar od pobudnikov ali kasneje tudi podpisnikov peticije kakor koli hotel �alit ali pod dvom postavljat njegove strokovne kompetence, toda glede organiziranja in delovanja obrambnega sistema ter vloge Slovenske vojske v slednjem �., glede na v peticiji zapisane predloge, lahko le skromno ugotovim, da se na zadeve sodobnega obrambnega in varnostnega samoorganiziranja slovenske dru�be spoznajo toliko kot vsak povpre?en mo�ki na ginekologijo ali na nogomet. Ve?ina mo�ki �ivi v prepri?anju, da o teh zadevah vse, in �e ve?, obenem pa ne ve ni?. Na ravni gostilni�kega prerekanja so to ljubimci, ki jim tajne G to?ke niso neznanka, v nogometu so seveda strategi brez primere, da jim ga dale? naokrog ni para. �e dobro, da pobudniki peticije ne odlo?ajo o na�i varnosti saj tudi oni o na�ih obveznost v sistemu kolektivne obrambe, o pripravah in ukrepih, ki jih bomo morali izvajati v primeru elementarnih nesre?, ki bi segale preko dr�avnih meja sploh no?ejo vedeti ni?. Saj nam bodo drugi prisko?ili na pomo?, ko nam bo hudo. Kar tako, za vatikansko devizo. Pa to res kdo verjame?! Ja in marsovci �ivijo tudi med nami. �e vedno je bilo tako, da je vsak prvo poskrbel zase in za svoje.

Torej, ali je vredno v imenu dviga naklade tednika in populizma, politi?nega ali osebnega, ru�iti �e tisto malo pozitivnega kar je ostalo v tej dru�bi, �e tisto malo na kar se lahko zanese�, da bo verjetno delovalo, ko bo nam vsem �lo za nohte. Pa naj bo to potres, poplava, ali bog ne daj z ni?emer izzvan teroristi?ni napad.

?e menite, da je tako potem ste pravi za podporo �Peticija Ukinimo vojsko�. Sicer se na zadevo odzovite njeni iskrenosti in dobronamernosti primerno � prezrite jo kot eklatantno neumnost, ki �eli izvabiti va� ?ustveni odziv in ne pri?akuje argumentiranega odgovora po tehtnem premisleku ter odgovornega ravnanje, ki bo v korist vseh nas, dr�avljanov Slovenije in EU ter na�ih potomcev.

Dokument pripravil: Jo�ef Ti�lari?

Podpisani:

?lani predsedstva SMO

Darko Milenkovi?

Matja� Gotz

Marjan Lah

Vojko Sveti?i?

�

�

peticija naslov: http://www.mladina.si/mladina_plus/peticije/ukiniti_vojsko/