Breice, dne 08.07.2013
t.: S 13/127 MB
MINISTRSTVO ZA DELO, DRUINO,
SOCIALNE ZADEVE IN ENAKE MONOSTI
ZADEVA: SINDIKAT MINISTRSTVA ZA OBRAMBO,
enkratno izpla?ilo sredstev po ?lenu 206/5 ZPIZ-2
Spotovani,
po priloenem pooblastilu zastopam Sindikat ministrstva za obrambo, Konferenca sindikata MO, Dalmatinova ulica 4, Ljubljana, ki ga zastopa predsednik Darko Milenkovi?.
Ve? ?lanov Sindikata ministrstva za obrambo (SMO) je na Kapitalsko drubo pokojninskega in invalidskega zavarovanja, d. d. (KAD) naslovilo zahtevke za izpla?ilo odkupne vrednosti sredstev iz osebnega ra?una pri Skladu obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja (SODPZ).
KAD od ?lanov sindikata zahteva potrdilo Ministrstva za obrambo (Obrazec I 3 SODPZ), ki je sestavni del popolnega zahtevka za izpla?ilo odkupne vrednosti za zavarovance MORS.
Hkrati se KAD v svojih dopisih ?lanom SMO sklicuje na mnenje Ministrstva za delo, druino, socialne zadeve in enake monosti (MDDSZ), po katerem naj bi bilo mono (glede na namen poklicnega zavarovanja) zahtevati enkratno izpla?ilo zbranih sredstev poklicnega zavarovanja samo v naslednjih dveh primerih:
1.ko se zavarovanec upokoji v okviru obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja,
2.v primeru opravljanja vojake slube po prekinitvi pogodbe o zaposlitvi z Ministrstvom za obrambo.
Na podlagi navedenega stali?a MDDSZ, KAD ?lanom SMO na njihovo zahtevo ne izpla?uje sredstev, saj ?lani SMO zaradi stali?a MDDSZ ne prejmejo potrdila MORS. Takno stanje je ob upotevanju veljavnih dolo?b ZPIZ-2, zlasti 5. odstavka 206. ?lena, pravno nevzdrno.
Stali?e, kot ga podaja MDSSZ je iz pravnega vidika napa?no, zadrevanje oz. neizpla?ilo sredstev vojakom, ?lanom SMO, s strani KAD pa protipravno.
ZPIZ-2 v 5. odstavku 206. ?lena jasno dolo?a posebna pogoja za enkratno izpla?ilo sredstev:
- zavarovanec je najmanj 10 let opravljal vojako slubo v Slovenski vojski ter ne namerava uveljavljati poklicne pokojnine;
- zavarovanec je poklicni vojak in se mu odpove pogodba o zaposlitvi na obrambnem podro?ju na podlagi zakona zaradi starostne omejitve opravljanja vojake slube.
Iz dolo?b ZPIZ-2 tako ne izhaja izrecni pogoj, da se mora zavarovanec upokojiti, da bi mu pripadla pravica do enkratnega izpla?ila, kot to navaja KAD, ki se pri tem sklicuje na mnenje MDDSZ. Posebnega pogoja upokojitve v zakonu ni in je takno pogojevanje s strani KAD oz. R Slovenije (MDDSZ in MORS) neutemeljeno.
Zakon torej daje dolo?enim pripadnikom Slovenske vojske, med katerimi je tudi ve? ?lanov SMO, monost izbire med poklicno pokojnino in enkratnim izpla?ilom privar?evanih sredstev iz SODPZ v upravljanju Kapitalske drube d.d.. Upravi?enci se torej sami odlo?ijo, ali bodo izkoristili prvo ali drugo monost in jim to ne MDSSZ, ne MORS ne KAD te izbire ne morejo odvzeti. Nasprotno, storiti morajo vse, da ?im prej izpolnijo zakonite in legitimne zahteve upravi?encev.
Zato je nujno potrebno, da MDSSZ takoj prekli?e svoje mnenje glede pogojev za enkratno izpla?ilo sredstev, MORS pa brez vsakrnih zadrkov in zavla?evanja izpolni in potrdi obrazce (Obrazec I 3 SODPZ), kot to zahteva KAD. Le tako bodo upravi?enci lahko prilo do svojih pravic, ki jim nedvomno pripadajo po ZPIZ-2.
Zato tako MDDSZ in MORS v imenu SMO pozivam, da takoj sprejmeta in izvedeta vse potrebne ukrepe v zgoraj zahtevani smeri oz. v roku 8 dni sporo?ita svoje stali?e do navedene problematike in morebitne zadrke, zakaj zahtev SMO in njihovih pripadnikov ni mogo?e uresni?iti.
V vsakem primeru bodo upravi?enci, v kolikor ne bo mogo?a sporazumna reitev situacije, uveljavljali svoje pravice po sodni poti, kar pa bo povzro?ilo le nepotrebne stroke. Zato stranka pri?akuje konstruktivni in hitri pristop k reevanju zadevne problematike.
Lep pozdrav !
Priloga:
- pooblastilo.
Poslano:
1x MDDSZ
1x MORS
PRIPORO?ENO!
