Neizplačevanje sredstev s strani KAD-a po členu 206/5 ZPIZ-2, za vojake pravno nevzdržno
Brežice, dne 08.07.2013
Št.: S 13/127 MB
MINISTRSTVO ZA DELO, DRUŽINO,
SOCIALNE ZADEVE IN ENAKE MOŽNOSTI
ZADEVA: SINDIKAT MINISTRSTVA ZA OBRAMBO,
enkratno izplačilo sredstev po členu 206/5 ZPIZ-2
Spoštovani,
po priloženem pooblastilu zastopam Sindikat ministrstva za obrambo, Konferenca sindikata MO, Dalmatinova ulica 4, Ljubljana, ki ga zastopa predsednik Darko Milenkovič.
Več članov Sindikata ministrstva za obrambo (SMO) je na Kapitalsko družbo pokojninskega in invalidskega zavarovanja, d. d. (KAD) naslovilo zahtevke za izplačilo odkupne vrednosti sredstev iz osebnega računa pri Skladu obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja (SODPZ).
KAD od članov sindikata zahteva potrdilo Ministrstva za obrambo (Obrazec I 3 SODPZ), ki je sestavni del popolnega zahtevka za izplačilo odkupne vrednosti za zavarovance MORS.
Hkrati se KAD v svojih dopisih članom SMO sklicuje na mnenje Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ), po katerem naj bi bilo možno (glede na namen poklicnega zavarovanja) zahtevati enkratno izplačilo zbranih sredstev poklicnega zavarovanja samo v naslednjih dveh primerih:
1.ko se zavarovanec upokoji v okviru obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja,
2.v primeru opravljanja vojaške službe po prekinitvi pogodbe o zaposlitvi z Ministrstvom za obrambo.
Na podlagi navedenega stališča MDDSZ, KAD članom SMO na njihovo zahtevo ne izplačuje sredstev, saj člani SMO zaradi stališča MDDSZ ne prejmejo potrdila MORS. Takšno stanje je ob upoštevanju veljavnih določb ZPIZ-2, zlasti 5. odstavka 206. člena, pravno nevzdržno.
Stališče, kot ga podaja MDSSZ je iz pravnega vidika napačno, zadrževanje oz. neizplačilo sredstev vojakom, članom SMO, s strani KAD pa protipravno.
ZPIZ-2 v 5. odstavku 206. člena jasno določa posebna pogoja za enkratno izplačilo sredstev:
- zavarovanec je najmanj 10 let opravljal vojaško službo v Slovenski vojski ter ne namerava uveljavljati poklicne pokojnine;
- zavarovanec je poklicni vojak in se mu odpove pogodba o zaposlitvi na obrambnem področju na podlagi zakona zaradi starostne omejitve opravljanja vojaške službe.
Iz določb ZPIZ-2 tako ne izhaja izrecni pogoj, da se mora zavarovanec upokojiti, da bi mu pripadla pravica do enkratnega izplačila, kot to navaja KAD, ki se pri tem sklicuje na mnenje MDDSZ. Posebnega pogoja upokojitve v zakonu ni in je takšno pogojevanje s strani KAD oz. R Slovenije (MDDSZ in MORS) neutemeljeno.
Zakon torej daje določenim pripadnikom Slovenske vojske, med katerimi je tudi več članov SMO, možnost izbire med poklicno pokojnino in enkratnim izplačilom privarčevanih sredstev iz SODPZ v upravljanju Kapitalske družbe d.d.. Upravičenci se torej sami odločijo, ali bodo izkoristili prvo ali drugo možnost in jim to ne MDSSZ, ne MORS ne KAD te izbire ne morejo odvzeti. Nasprotno, storiti morajo vse, da čim prej izpolnijo zakonite in legitimne zahteve upravičencev.
Zato je nujno potrebno, da MDSSZ takoj prekliče svoje mnenje glede pogojev za enkratno izplačilo sredstev, MORS pa brez vsakršnih zadržkov in zavlačevanja izpolni in potrdi obrazce (Obrazec I 3 SODPZ), kot to zahteva KAD. Le tako bodo upravičenci lahko prišlo do svojih pravic, ki jim nedvomno pripadajo po ZPIZ-2.
Zato tako MDDSZ in MORS v imenu SMO pozivam, da takoj sprejmeta in izvedeta vse potrebne ukrepe v zgoraj zahtevani smeri oz. v roku 8 dni sporočita svoje stališče do navedene problematike in morebitne zadržke, zakaj zahtev SMO in njihovih pripadnikov ni mogoče uresničiti.
V vsakem primeru bodo upravičenci, v kolikor ne bo mogoča sporazumna rešitev situacije, uveljavljali svoje pravice po sodni poti, kar pa bo povzročilo le nepotrebne stroške. Zato stranka pričakuje konstruktivni in hitri pristop k reševanju zadevne problematike.
Lep pozdrav !
Priloga:
- pooblastilo.
Poslano:
1x MDDSZ
1x MORS
PRIPOROČENO!