Dne 28. 11. 2012 smo vam posredovali pripombe na omenjeni pravilnik, ki so bile obravnavane na usklajevalnem sestanku dne 30.11.2012. Ugotavljamo, da so bile nae pripombe le delno upotevane in zaradi neusklajenosti v posameznih ?lenih ne moremo dati pozitivnega mnenja. Menimo, da je zaradi navedenega, va predlog pravilnika diskriminatoren do pripadnikov SV in ne zagotavlja enakovredne obravnave.
OBRAZLOITEV:
- Dolo?ila ?etrtega in petega odstavka 2. ?lena pravilnika niso sprejemljiva, ker so na podlagi Uredbe o upravljanju z vojakimi nepremi?ninami e dolo?eni kriteriji za dodelitev. Zato menimo, da povzemanje po mo?nejem predpisu ni sprejemljivo in je potrebo upotevati pripombe SMO, kot je bilo zapisano v naih pripombah posredovanih dne 28. 11. 2012 in so priloga temu mnenju.
- V povezati z zapisanim je 11. ?len brezpredmeten.
- ?eprav je 14. ?len nekoliko prilagojen, e vedno trdimo, da je potrebno drugi in ?etrti odstavek izbrisati.
- V 16. ?lenu je opredeljeno, da minister lahko odlo?i o podaljanju najemnega razmerja za 3 leta tudi po prenehanju razloga nujnih kadrovskih potreb. Menimo, da bi moralo biti definirano najve? za 3 leta, ker se najemno razmerje ne more podaljevati neomejeno.
- V 17. ?lenu se SMO ne strinja s tem, da dodelitev stanovanja zaradi nastanka izjemnih okoli?in pripada samo vlagateljem iz prvega odstavka 2. ?lena pravilnika. Menimo, da morajo izjemne okoli?ine veljati za vse zaposlene na MORS.
- Ker pripadniki nimajo istih monosti za udelebo na MOM, je tretji odstavek 21. ?lena diskriminatoren.
- Vztrajamo pri zdruitvi 22. in 23. ?lena, pri ?emer bomo nevtralizirali mo? ?ina ali postavitve v poloaj - menimo, da je na predlog potrebno dodelati in mogo?e malo bolj natan?no opredeliti.
- Pri 29. ?lenu opozarjamo na naslednje: ?e pripadnik umre na dolnosti, se z ojim druinskim ?lanom lahko sklene najemna pogodba za nedolo?en ?as za stanovanje, ki ga je pripadnik uporabljal. 32. ?len pa pravi, da se v primeru smrti pripadnika (ne smrt na delovni dolnosti) lahko z ojim druinskim ?lanom sklene najemna pogodba najve? za tri leta - te razlike je nedopustna in bi moralo biti v obeh primerih enako.
- Pri 37. ?lenu vztrajamo, da so predstavniki reprezentativnih sindikatov ?lani komisije in imajo monost odlo?anja.
V prilogi posredujemo Pravilnik z pripombami SMO. ?eprav so nekatere upotevane smo prepri?ani, da so pripombe v 2, 11, 14, 22, 23, 27 in 37 ?lenu osnovnega zna?aja glede zagotavljanja enakosti pred zakonom in diskriminatornosti. Predlagamo, da se pripombe upotevajo, kot smo jih predlagali.
