Vojaki na dnu, elita se bogati
Dopis ministru in na?elniku SV
Spotovani!
V preteklosti smo ve?krat opozarjali na nemonost postavitve in napredovanj vojakov in nijih pod?astnikov. Odgovor je bil vedno enak, da jih zaradi var?evalnih ukrepov ni mo? postavitve v viji naziv zaradi povianja mase za pla?e.
Na drugi strani smo pri?a nenehnemu napredovanju v nazivih vijih ?astnikov, vijih pod?astnikov in tisto kar je e najbolj vpraljivo vijih vojakih uslubencev. Namre?, v primerjavi z vijimi vojakimi uslubenci, imajo vsi vojaki, pod?astniki in ?astniki predpisana redna usposabljanja in izobraevanja ter imajo dejansko vse pogoje za napredovanje v nazivu, torej gre za zagotavljanje karierne poti, ki jo predpisujeta ZObr in ZSSloV. Na drugi strani pa viji vojaki uslubenci napredujejo brez ustreznih funkcionalnih izobraevanj in usposabljanj (po znanem sistemu kdor je blije koritu).
To po?etje vojaki eliti dovoljuje napa?no tolma?enje in zlorabo intituta formacij, saj bi nam v sindikate v kadrovskem delu (enako kot sistemizacije) po 100. B. ?lenu ZObr morali dostavljati formacije v mnenje. Pod pretvezo, da gre tudi v tem delu za akt vodenja in poveljevanja, kar pa ne dri, se v SV izognejo zakonskim dolo?ilom in dejansko na skrivaj izvajajo kadrovske postopke napredovanj v vije nazive visokih ?astnikov, visokih pod?astnikov in visokih vojakih uslubencev pod pretvezo transformacije in reorganizacije, pri ?emer pa pozabijo na reevanje kariernih poti vojakov, nijih pod?astnikov in ?astnikov, o karierni poti civilnih oseb pa ne smemo niti pomisliti, saj so potisnjeni na rob preivetja.
Na ta na?in vojaka elita postaja e mo?neja in e z ve?jo vnemo uporablja vse oblike nepotizma in kronizma v kadrovskih postopkih. Ti kadrovski postopki dejansko izkori?ajo intitut transformacije ali reorganizacije v dejansko neopravi?eno bogatenje visokih ?astnikov, visokih pod?astnikov in vijih vojakih uslubencev in na drugi strani posledi?no e bolj potiskajo na rob preivetja vojake, nije pod?astnike, nije ?astnike in civilne osebe v SV. al smo sindikati nemo?ni in edini, ki jih lahko ustavi ste vi g. minister. Zahtevamo, da se naredi revizija vseh kadrovskih postopkov v SV v zadnjih dveh letih z natan?no analizo, saj bo le-to prikazalo dejansko stanje in potrdilo nae trditve.
Kadar govorimo o strokovnjakih, ki jih predpisuje Uredba o vojakih uslubencih (psihologi, zdravniki, finan?niki, pravniki, kurati, glasbeniki,...) jih e ob prvi zaposlitvi sistem postavlja v status rang majorja, podpolkovnika ali celo polkovnika brez potrebe po funkcionalnem ali vojakem izobraevanju. Drugo kategorijo vojakih uslubencev, ki se jih ob zaposlitvi postavi nekoliko nije v nazivih in sicer na poloaj primerljiv v ?inu poro?nika, nadporo?nika ali stotnika v primerjavi z nijimi ?astniki napreduje v nazivih zelo bliskovito in so e v treh letih na nivoju majorja oz. vije. V nasprotju z omenjenimi imajo vojaki, niji in viji pod?astniki, niji ?astniki dejansko onemogo?eno karierno pot in napredovanje v nazivih. Na ta na?in dejansko ustvarimo e ve?jo razliko med najnije pla?animi pripadniki, na katerih sloni delovanje SV in tistimi, ki z njimi poveljujejo in je njihov obstoj odvisen od najnije rangiranih pripadnikov.
V vrhu SV se nenehno hvalijo s privar?evanimi sredstvi iz naslova zmanjanja nadomestila za potne stroke, razlike v pla?nih razredih upokojenih pripadnikov in na novo zaposlenih pripadnikov in vso to razliko vojaka elita porabi le za svoja napredovanja v nazivih (vertikalna napredovanja). V letu 2013 smo predlagali na?elniku GSV, da privar?evana sredstva uporabi za reevanje civilnih oseb v SV in zagotovi napredovanja vojakov (do ?ina desetnika), nijih pod?astnikov in nijih ?asntnikov v nazivu, pa je raje popustil vojaki eliti in njim zagotovil vije pla?e. Prvi primer je e v samem kabinetu na?elnika, kje je za vodjo kabineta postavljen viji vojaki uslubenec, ki pa sedaj poveljuje tudi brigadirjem SV. Ali tu ni zgreen pomen vojakega uslubenca, zlasti pa visokega ?astnika.
Zato, vas spotovani g. minister kot odgovornega pozivamo, da takoj prekinete to prakso, opravite revizijo vseh napredovanj v nazivih v zadnjih dveh letih in od neopravi?eno postavljenih zahtevate vra?ilo preve? izpla?ane pla?e. Ne pozabimo, da v nasprotju z neopravi?enim bogatenjem imamo vojake, ki svoje naloge opravljajo zgolj za kompenzacijske ure brez dodatnega pla?ila. Morate razumeti, da ?e ne bomo imeli vojakov, ne potrebujemo niti visokih ?astnikov, visokih pod?astnikov in vojakih uslubencev.
Darko Milenkovi?
Predsednik
Naslovniki : g. Minister Roman JAKI?
g.na?elnik generalmajor Dobran BOI?